Comparar
RankCaster vs AthenaHQ
AthenaHQ gana en cobertura — 11 motores de IA rastreados, incluidos Grok, Copilot y Google AI Mode. RankCaster cambia dos o tres motores por la capa de agencia: proyectos de cliente, white-label, drafts de publicación, servidor MCP y atribución real de tráfico. Aquí la comparativa.
AthenaHQ se posiciona como: Mayor cobertura de motores de IA, precio enterprise
| Capacidad | RankCaster AI | AthenaHQ |
|---|---|---|
Motores de IA rastreados | 6 (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek, Google AI Overview) | 11 (incl. Grok, Copilot, Google AI Mode) |
Plan de agencia publicado con proyectos de cliente | Agency $895 / mo, hasta 50 proyectos | Sin plan de agencia publicado |
White-label para entregables de cliente | Incluido en niveles Growth+ | Solo Enterprise |
Validación cruzada 10× por prompt Cancela la aleatoriedad del LLM por llamada | ||
Medición de dos capas (Daily Pulse + Bi-Weekly Anchor) | ||
Workflow de contenido que envía drafts al CMS del cliente | ||
Atribución real de visitantes desde referidos de IA Pixel first-party conecta visitas de ChatGPT con objetivos | ||
MCP-as-a-Service Servidor Model Context Protocol hosteado en 5 min | ||
Acceso a API + MCP | Incluido desde Starter | Add-on de pago |
Precio de entrada | $125 / mo | $295 / mo |
En resumen
Usa AthenaHQ si tu misión es monitorear cada superficie de IA emergente para una marca a precio enterprise. Usa RankCaster si gestionas una agencia con múltiples clientes y necesitas plan de agencia, white-label y un loop de publicación por una fracción del precio.
Fuentes: documentación pública de AthenaHQ, verificada el October 2026.