比較
RankCaster vs AthenaHQ
AthenaHQ wins on breadth — 11 AI エンジン tracked、 including Grok、 Copilot・Google AI Mode。 RankCaster trades twoまたはthree engines forエージェンシー-side layer: クライアント プロジェクトs、 white-label、 publishing drafts、 MCP server、・real トラフィック アトリビューション。 Hereはthe side-by-side。
AthenaHQ の自社ポジション: Widest AI エンジン coverage、 エンタープライズ 料金
| 機能 | RankCaster AI | AthenaHQ |
|---|---|---|
AI エンジン tracked | 6 (ChatGPT、 Gemini、 Claude、 Perplexity、 DeepSeek、 Google AI 概要) | 11 (incl。 Grok、 Copilot、 Google AI Mode) |
Published エージェンシー プラン with クライアント プロジェクトs | エージェンシー $895 / mo、 up to 50 プロジェクトs | いいえ published エージェンシー tier |
White-label for クライアント deライブrables | 含まれる on 成長+ tiers | エンタープライズ only |
10× cross-validation per プロンプト キャンセルs per-call LLM randomness | ||
Two-layer measurement (日次 Pulse + Bi-週次 Anchor) | ||
コンテンツ ワークフロー that ships drafts toクライアント CMS | ||
Real 訪問者 アトリビューション from AI referrals ファーストパーティ pixel が ChatGPT 経由の訪問をゴールに紐付け | ||
MCP-as-a-Service Hosted Model Context Protocol サーバーを 5 分で構築 | ||
API + MCP アクセス | 含まれる on Starter+ | Paid アドオン |
スタータープラン価格 | $125 / 月 | $295 / 月 |
結論
Use AthenaHQ if your mandateはto monitor every emerging AI surface for one ブランド at エンタープライズ price。 Use RankCaster if you runエージェンシー with multiple クライアント・needエージェンシー プラン、 white-label・a publishing loop atfraction ofentry cost。
Sources: AthenaHQ public ドキュメント、 verified November 2026。