Сравнение
RankCaster vs AthenaHQ
AthenaHQ выигрывает по охвату — 11 AI-движков, включая Grok, Copilot и Google AI Mode. RankCaster меняет два-три движка на агентскую обвязку: клиентские проекты, white-label, драфты публикаций, MCP-сервер и реальную атрибуцию трафика. Ниже — построчное сравнение.
AthenaHQ позиционирует себя как: Самое широкое покрытие AI-движков, цена enterprise
| Возможность | RankCaster AI | AthenaHQ |
|---|---|---|
Отслеживаемые AI-движки | 6 (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek, Google AI Overview) | 11 (вкл. Grok, Copilot, Google AI Mode) |
Опубликованный агентский план с клиентскими проектами | Agency $895 / mo, до 50 проектов | Нет публичного агентского тарифа |
White-label для клиентских дэшбордов | Включено на Growth+ | Только Enterprise |
10× кросс-валидация на промпт Гасит случайность LLM от вызова к вызову | ||
Двухслойное измерение (Daily Pulse + Bi-Weekly Anchor) | ||
Content workflow с публикацией драфтов в клиентскую CMS | ||
Реальная атрибуция посетителей с AI-рефералов First-party пиксель связывает визиты из ChatGPT с целями | ||
MCP-as-a-Service Hosted Model Context Protocol сервер за 5 минут | ||
Доступ к API + MCP | Включено на Starter+ | Платный add-on |
Стартовая цена | $125 / mo | $295 / mo |
Итог
Берите AthenaHQ, если задача — мониторить каждую новую AI-поверхность для одного бренда по enterprise-цене. Берите RankCaster, если ведёте агентство с несколькими клиентами и нужны агентский план, white-label и публикационная петля за долю цены.
Источники: публичная документация AthenaHQ, проверено October 2026.